2012-05-20 印尼拒絕發給Lady Gaga演出許可

根據5/17日的報導.Lady Gaga原本預計6/3於印尼雅加達開唱,日前因受到印尼伊斯蘭保守團體不斷抗議,當地警察機關以演出內容不適合當地觀賞為由拒絕發給演出許可,Lady Gaga因此成為印尼史上第ㄧ位被政府拒絕入境舉行演唱會之藝人.

報導亦指出這些保守派伊斯蘭團體包含印尼伊斯蘭教最高機構「全國伊斯蘭學者理事會」（National Ulema Council）以及其他幾個社區組織認為Lady Gaga的演出與穿著有違伊斯蘭精神並可能嚴重衝擊印尼社會,因此予以激烈抗議,其中伊斯蘭捍衛者陣線（Islamic Defenders Front ）更揚言若Lady Gaga堅持於印尼開唱,將會不惜坐牢或喪命之可能竭力阻止其表演,屆時亦可能掀起社會暴動.

被拒門外 卡卡是印尼史上第一人
http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,100105+112012051700005,00.html
嘎嘎小姐印尼演唱會組織者力爭解禁
http://www.bbc.co.uk/ukchina/trad/entertainment/2012/05/120516_ent_gaga_concert.shtml
印尼還在考慮　是否允許Lady GaGa表演
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1781292

 文中所提到的「全國伊斯蘭學者理事會」（National Ulema Council）是1975年於斯哈托政權下所設立的伊斯蘭最高文職機關,其角色為印尼政府與伊斯蘭社區之中介,負責協調伊斯蘭教與印尼其他宗教間之和諧關係.然而隨著蘇哈托不斷授與權力,「全國伊斯蘭學者理事會」（National Ulema Council）的權力界線開始模糊,從原本主司協調的文職機關開始介入插手其他印尼事務,從印尼陸軍於政府之角色界定到大眾對於藝人流行舞蹈之接受度,其均可以給予意見並發布伊斯蘭教令(Fatwā).對於以伊斯蘭為主要信仰的印尼而言,其對於印尼政府政策與印尼社會之影響力由此可見ㄧ斑.

Indonesian Ulema Council
http://en.wikipedia.org/wiki/Indonesian_Ulema_Council

身為印尼伊斯蘭保守團體的代表,「全國伊斯蘭學者理事會」（National Ulema Council）不僅透過公開反對方式杯葛任何不符伊斯蘭文化之活動,同時有時也會採取較激烈的手段威脅恫嚇活動者或異議人士.特別是在關於同性戀與跨性別者的議題上.如2010年印尼酷兒影展便曾受到蒙面歹徒威脅燒毀影展戲院,而該蒙面歹徒背後支持者即「全國伊斯蘭學者理事會」（National Ulema Council）.
http://www.songyy.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT11102816443431&myarea=3

身在台灣的我們其實很難想像,宗教團體竟可以影響ㄧ國家是否發表演許可證給外國藝人,也很難想像觀賞影展的同時,受到激進團體以暴力威脅.然而在印尼,伊斯蘭信仰之力量不僅左右其國家的政治活動,亦主宰著整個印尼社會的脈動,同時對於印尼的對外關係也有極大的影響力.未來印尼政府如何在對內與對外關係上取得與伊斯蘭影響力間之平衡將會是ㄧ極重要之課題.

2012-4-2 印尼大馬 快被燃料補貼壓傷

印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
http://udn.com/news/WORLD/WOR3/7001210.shtml
 
   印尼政府原先預計於四月調漲其國內油價以因應國際原油價格上漲之壓力,然而於三月底國內反彈聲浪不斷下 ,印尼國會以356對82票批准執政黨提案允許政府有條件調升燃料價格,該條件為未來六個月內若印尼原油價格超越預算設想毎桶105美元的15%,則政府方可調漲燃料費用,此舉顯示印尼政府變相將燃料補貼延長.

印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
http://udn.com/news/WORLD/WOR3/7001210.shtml

萬人示威奏效　印尼油價不漲了

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=622295

   就印尼,馬來西亞,菲律賓,印度等新興亞洲國家而言,低燃料價格被認為是國內中低階人民之少數福利,因此長期以來均不斷以燃料補貼方式降低其國內燃料費用.但高補貼之支出不僅造成其國內收支不平衡外,同時亦影響其財政結構,以印尼為例,印尼政府於燃料補貼之支出為其所有國內支出之冠,遠高於其於國防,教育,健康,社會福利所支出之費用.長期之燃料補貼導致印尼政府無法於國家建設上取得大幅度之進展,並且影響來自國外之直接投資.
 

Leave Fuel Subsidies Alone as Long as Indonesian Public Is Denied Share of Resources

http://www.thejakartaglobe.com/opinion/leave-fuel-subsidies-alone-as-long-as-indonesian-public-is-denied-share-of-resources/507965  
IISD-A CITIZENS’ GUIDE TO ENERGY SUBSIDIES IN INDONESIA
http://www.iisd.org/gsi/sites/default/files/indonesia_czguide_eng.pdf
    國際輿論亦對於印尼政府採行之燃料補貼政策多所撻伐,相關調查顯示,印尼對於燃料之補貼受益者多為其國內生活較優渥之上層階級人民,對於生活處於中低階之人並未有極大之助益,與其聲稱給予中低階人民之福利背道而馳.同時,印尼政府此ㄧ政策亦造成國內燃料浪費與能源生產設備發展落後之情形,使得原本能源不餘匱乏之印尼必須仰賴進口以維持其國內之燃料需求,導致其財政支出不斷受到國際原油價格之箝制.

IISD-A CITIZENS’ GUIDE TO ENERGY SUBSIDIES IN INDONESIA
http://www.iisd.org/gsi/sites/default/files/indonesia_czguide_eng.pdf

  另外,燃料補貼亦於環境保育範籌產生極大衝擊,燃料之價格低廉不僅使石油,煤等不可再生能源之快速耗竭,同時大量石化燃料之使用亦產生大量之溫室氣體,對於全球氣溫之調控極為不利.而印尼國內燃料生產者在高度補貼下,不僅怠於發展低汙染之開發技術,亦無意願投入零汙染能源之開發上,導致印尼能源產業尚無法自傳統石化能源中轉型.

IISD-A CITIZENS’ GUIDE TO ENERGY SUBSIDIES IN INDONESIA
http://www.iisd.org/gsi/sites/default/files/indonesia_czguide_eng.pdf


  不過印尼政府於面對燃料補貼上有ㄧ極待克服之障礙,亦即來自國內的反對聲浪.過去印尼政府為因應國際油價上漲曾不斷嘗試調高國內油價,然而伴隨而來的國內暴動與民怨卻時不阻止相關政策之執行,如1998年燃料之調漲導致學生暴動,進而推翻蘇哈托政權,因此燃料補貼之議題對於印尼國內之政治穩定有極大之影響,未來印尼政府如何取於兩者間取得平衡將會是相關政策推行之關鍵.

印尼大馬 快被燃料補貼壓傷
http://udn.com/news/WORLD/WOR3/7001210.shtmlIISD-A CITIZENS’ GUIDE TO ENERGY SUBSIDIES IN INDONESIA
http://www.iisd.org/gsi/sites/default/files/indonesia_czguide_eng.pdf
The Jakarta Post-The momentum to remove fuel subsidies
http://www.thejakartapost.com/news/2012/04/04/the-momentum-remove-fuel-subsidies.html

2012-4-2 印尼大馬 快被燃料補貼壓傷

印尼大馬 快被燃料補貼壓傷

【經濟日報╱編譯于倩若／綜合外電】

數周來印尼各地的示威行動，已迫使雅加達當局暫時擱置立即調漲燃料價格的計畫。包括印尼、馬來西亞等新興亞洲國家都因為油價高漲卻無法減輕沉重燃料補貼負擔而叫苦連天。 印尼、馬來西亞等亞洲新興國家一直在努力抑制燃料價格，隨著國際油價漲破每桶100美元，這些國家的補貼開支也激增。 印尼國會3月31日以356對82票批准執政黨提案，允許政府有條件調漲燃料價格，若印尼原油價格（ICP）在六個月內超越預算設想的每桶105美元價位15%，才能漲價。 總統尤都約諾原本希望4月1日就把燃料價格從每公升4,500 印尼盾（49美分）調漲至6,000盾，但數周來的暴力示威使國會拒絕為任何漲價計畫背書。 分析師說，低燃料價格是新興亞洲國家中、低階層人民目前僅有的少數福利之一。Wahid研究所主任蘇威迪（Ahmad Suaedy）說，印尼人受夠了貪腐政府無節制花費預算，他說：「如果政府能保證把錢花在基礎建設、教育等具建設性的項目上，我想印尼人會較能接受燃料漲價。」 去年印尼燃料補貼約占國家預算的11%，相當於140億美元，比政府的教育與醫療衛生支出加起來還高。 其他新興亞洲國家，如印度、斯里蘭卡和菲律賓，都遭遇維持高補貼的輿論壓力。1998年印尼調漲燃料引發學生暴動，推翻了蘇哈托專政；十年後雅加達政府大幅調漲燃料價格，漲幅達三分之一，但2009年總統選舉前又調降。 在馬來西亞，2008年削減石油補貼引發的街頭抗爭遭到殘酷鎮壓，隨後執政聯盟在國會失去三分之一席次，外加對五個省份的執政權。吉隆坡當局日前表示，不會調漲政府補貼的燃料，儘管國際油價飆漲。馬國去年花費200億馬元（65億美元）在燃料與家用瓦斯補貼，金額是前年的兩倍。

2012-3-31 萬人示威奏效 印尼油價不漲了

萬人示威奏效　印尼油價不漲了 【2012/3/31 20:12】

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=622295&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

〔本報訊〕台灣油價傳出醞釀一次漲足，汽柴油每公升漲幅恐達2.2元到3.2元，近日就可能拍板，民眾哀嚎荷包又要縮水。而印尼政府原本計畫4月起調漲油價，卻因為上萬民眾抗議影響，今（31）日國會正式表決，宣布油價調漲喊卡。

印尼喊漲33%　民意抗議逼喊卡

　根據印尼政府原本的油價調漲計畫，將從4月起調漲高達33%，引起印尼民意反彈，發動上萬人抗議示威，更包圍國會抵制調漲計畫。

　儘管政府祭出催淚瓦斯等強力手腕驅散示威民眾，但是民怨已經傳達到印尼國會殿堂。今日印尼國會針對調漲計畫的最後一輪表決，正式決議調漲計畫喊卡，並加碼附帶條件，決議未來國際油價需在半年內漲幅超過1成5，印尼政府才能調漲油價。

　印尼國會議員表示，現在不是調漲油價的好時機，且近期內應不會再有調漲計畫。

台灣油價漲不漲　中油：未接通知

　在台灣方面，針對今日傳出油價可能上漲，油價減半調整機制可能在近日內取消的消息，中油方面今日未證實，僅回應「還沒有接到通知」，強調目前各種方案都有，但需由政府做最後決定。

　而若不取消減半調整機制，根據中油浮動油價公式計算，預估下週汽、柴油將調降新台幣0.1元，調整後參考零售價格，92無鉛汽油每公升31.6元、95無鉛汽油每公升32.3元、98無鉛汽油每公升33.8元、超級柴油每公升29.8元。

2012-3-18 印尼綠計畫 雪佛龍被控詐騙

    從本週18號關於印尼控告美國石油企業雪佛蘭公司之新聞可以發現近年印尼對於環境保護相當關注,筆者就相關議題作搜索發現,印尼除對就汙染地清理問題對雪佛蘭公司提出控告外,也曾就越界開發對國內大型企業Cargill 其下子公司PT Hindoli開罰,顯見印尼政府不僅在政策上開始朝向環境保育層面作規制,同時亦以訴訟手段對違反相關規定之主體作出實際裁罰,其落實環境保護的決心由此可窺見一斑.


印尼綠計畫 雪佛龍被控詐騙
http://news.msn.com.tw/news2572878.aspx
棕櫚園開發越界遭罰 開印尼先例
http://e-info.org.tw/node/74948
TEIA環境資訊中心-印尼
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1433?page=2

    在印尼政府力倡環境保護與綠能投資政策下,台灣相關產業亦與印尼在此議題上有不少互動.例如.台灣中油便曾就麻瘋樹之生質燃油提煉與印尼農漁業合作社總會簽訂MOU. 而陸續亦有許多印尼國內外之團體在印尼政府關於環保與綠能之政策下,針對印尼各項環境保護提出各種計劃.

搶綠能商機! 中油與印尼簽署MOU
http://membrane.cycu.edu.tw/news/TVBS-News-CPC.pdf
台灣公平貿易咖啡與蘇門答臘與林保育
http://www.hopemarket.com.tw/?p=1144
  
    就環境政治學之觀點來看,環境議題將隨著其日亦重要而逐漸對國際政治產生影響力,國際社會間對於環境保護之標準除了影響國家政策之制定外,並且亦經常影響國際組織如WTO,IMF之運作;而國家間亦可能因為環境汙染,能源分配問題產生而經常有衝突或合作之現象.印尼近年於綠色能源與環境保護上的關注,除了影響其國家政策之制定,也影響了其與週邊國家之互動與國際社會參與.

印尼環境資訊中心
http://www.facebook.com/pages/%E5%8D%B0%E5%B0%BC%E7%92%B0%E5%A2%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E4%B8%AD%E5%BF%83IEIC%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88/114853351883393
環境政治
http://www.globalobserver.net/web/dictionary/index5.php?d_id=6
新全球環境政治角力戰
http://www.globalobserver.net/web/myblog/detail.php?w_id=128&w_country=Russia

2012-3-12 印尼禁止外國人出任CEO及18種職務

印尼禁止外國人出任CEO及18種職務
中新網3月12日電 據印尼《星洲日報》報導，印度尼西亞勞動力與移民部長穆海敏‧伊斯干達爾近日宣布，禁止外籍僑民在印尼出任企業首席執行員及其它18種職務。
　　相關規定見于2012年第40號“關於禁止外籍勞工出任的職務”勞動力與移民部長決定書，穆海敏‧伊斯干達爾于2012年2月29日簽署這項決定書。
　　決定書自簽署之日起生效，他沒有說明禁止的理由。
　　按照決定書的規定，禁止外國勞工出任的職務如下：人事部主任、工業關係經理、人事部經理/人力資源部經理、人才開發主管、人事招聘主管、人事安置主管、員工職業發展主管、人事業務管理員、人員和職業發展專家、人事專員、職業顧問、就業顧問、職位顧問和咨詢、勞務中介、職業培訓管理員、員工面試主管、職位分析師和員工操作安全專家。
http://news.sina.com.tw/article/20120312/6144965.html

20120308-印尼計畫2017年停止對外輸出女傭

   在本周八號的新聞裡,印尼政府宣布將於2017年全面對外停止輸出女傭,筆者認為印尼政府作出這樣的計畫,除了有其背後的經濟因素,如因應國內產業轉型之人力需求外,尚有出自於人權保障的考量. 當然,這樣的考量其背後也許有部分國際社會所施予的壓力.
         

印尼計畫2017年停止對外輸出女傭

http://news.sina.com.tw/article/20120308/6107171.html

Indonesian Embassy in Malaysia: Indonesia in 2017 to stop exporting maids

http://www.agile-news.com/news-705832-Indonesian-Embassy-in-Malaysia:-Indonesia-in-2017-to-stop-exporting-maids.html

   印尼女傭因為工時長,新資低廉,因此經常被他國引進為家務工. 然而印尼女傭於他國受到迫害的情形卻時有所聞. 這幾年由於人權團體不斷持續追蹤,並且敦促東南亞各國重視外籍家務工之人權與工作權,印尼女傭的權利開始受到各國關注. 例如最近新加坡政府通過給予外籍女傭週休一日之政策.

Human Right Watch: 印尼/馬來西亞 家務移工的權利遭踐踏
http://www.hrw.org/zh-hans/news/2004/07/22
星國外傭可周休 印尼歡迎
http://times.hinet.net/news/internationality/7573683;jsessionid=504E9FC6D656F7BF098ADAB9B0BDBE26
外籍女傭周休一日 星明年上路
http://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%96%E7%B1%8D%E5%A5%B3%E5%82%AD%E9%80%B1%E4%BC%911%E6%97%A5-%E6%98%9F%E6%98%8E%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E8%B7%AF-111904562.html 

    在過去,家務工並不在印尼的勞工法所保護的範圍,同時於馬來西亞等大量輸入印尼女傭的國家也沒有保護印尼女傭權利的相關規定,因此當迫害的事件發生時,這些受到虐待,剝削的印尼女性經常求助無門.

Human Right Watch: 印尼/馬來西亞 家務移工的權利遭踐踏
http://www.hrw.org/zh-hans/news/2004/07/22 

     2003年國際勞工組織調查發現有超過一百萬左右的印尼女性受雇於中東及亞洲國家,其中以沙烏地阿拉伯,科威特及新加坡占多數,而這些印尼女性在從事勞務的過程中不斷受到雇主的虐待與剝削,國際勞工組織因此開始要求印尼政府對於這些人權受侵害的情形做出回應.2010年,印尼政府終於開始於立法上對這些在外工作的印尼女性作出保護,並且同時與科威特及馬來西亞簽訂備忘錄要求保障印尼女性於該等國家工作之基本權利.然而相關的迫害情形並沒有因此減緩.也因此,使印尼政府開始逐年減少對外輸出女傭,並計畫於2017年全面停止輸出.

Indonesia: Guarantee Domestic Workers' Right in 2010

http://www.hrw.org/news/2010/02/12/indonesia-guarantee-domestic-workers-rights-2010    

Indonesian Migrant Domestic Workers: A Case Study on Human Rights, Gender and Migration

http://gpia.info/files/u96/R_Moniaga_FALL08_Migrant_Domestic_CASE.pdf 

    除了上述人權考量因素外,筆者認為,就經濟面來看,印尼政府之所以願意減少,甚至停止其勞工輸往海外,是否意味著印尼在海外勞工市場已經逐漸失其優勢,而必須加緊腳步因應國內產業轉型的需求?  又或是在這背後,印尼政府除了經濟與人權考量外,尚有其他考量存在,而這個考量相較於印尼於海外的勞工市場更為重要且急迫,這些問題都值得我們關注與思考.